8 (800) 100-02-03
8 (800) 100-02-03
Как проверить soft skills кандидата на собеседовании

Как проверить soft skills кандидата на собеседовании

Менеджер разработки в СКБ Техно Ирина Журкина — о практике подбора кандидатов, структуре собеседования и оценке их мягких навыков.
348

Меня зовут Ирина Журкина, я менеджер разработки в ИТ-компании СКБ Техно. Мы делаем софт для сферы недвижимости и банков. В моем подчинении 14 человек, большинство из которых проходили собеседования со мной. Собеседования в СКБ Техно проходят в несколько этапов. На первом я общаюсь с кандидатами, узнаю об их опыте, оцениваю soft-скилы, мотивацию и личные качества. Если понимаю, что по опыту и ментально кандидат нам подходит, то зову его на следующее собеседование, и его профессиональные навыки оценивают коллеги.

Содержание:

Структура собеседования

На что следует обратить внимание

Моделирование ситуации

О чем точно нужно узнать

Запомнить

Мы ищем разработчиков и аналитиков. Однажды искали тестировщика (он до сих пор с нами, Игорь, привет). Несмотря на то что обязанности разработчиков и аналитиков отличаются, требования к soft-скилам для наших кандидатов обычно совпадают. Дело в том, что у нас уже сформировалась культура компании: мы много общаемся, часто вживую, а не в чатах, позволяем себе показывать эмоции и иногда выдать крепкое словцо. Понятно, что не всем это подходит. Я ищу тех, кому будет с нами комфортно. Кандидат может быть потрясающим специалистом и душевным человеком, но если мы будем его напрягать, ему станет некомфортно и он уйдет.

Структура собеседования

Сначала я прошу кандидата рассказать о себе. Он может начать с чего угодно: с обучения, перечисления всех работ или рассказать только о последнем месте. Важно, чтобы кандидат рассказал:

  • Какая задача была для него интересной и почему. Иногда уже здесь понимаешь, что человеку может быть с нами скучно.

  • Каких результатов добился на прошлом месте работы. Это помогает понять, как кандидат сам оценивает себя.

  • Какой был состав команды. Если человек работал в одиночестве, ему может быть сложно трудиться в команде. Или, например, если разработчик привык обходиться без аналитиков, он может не понимать, как и, главное, зачем с ними работать.

  • Как выстраивалось общение. Где в основном происходила коммуникация: в чатах, по телефону, видеосвязи или вживую, были ли рабочие встречи с командой и как часто.

  • Как был организован жизненный цикл работы над задачей. Важно понимать, в каком виде кандидату ставились требования, и что происходило после того, как он выполнял задачу.

  • Какие инструменты использовал в работе: от таск-трекеров до редакторов баз данных. Если инструменты очень отличались, кандидату может быть сложнее освоиться на новом месте.

Я не перебиваю кандидата. Если информации не хватает, то задаю уточняющие вопросы, когда он закончит. Затем объясняю особенности коллектива, узнаю, как кандидат к ним относится. Рассказываю о компании, в чем заключается должность, какого ищем специалиста и на какие задачи. Если у задач есть нюансы, предупреждаю о них. Например, аналитик нашего сервиса регистрации сделок с недвижимостью часто взаимодействует с клиентами — некоторым это делать сложно.

Дальше уже кандидат задает вопросы. Если вопросов с его стороны нет совсем, это должно насторожить. Возможно, человек не заинтересован в работе с нами.

На что следует обратить внимание

Если кандидат спокойно рассказывает о своем опыте, но «выключается», когда его спрашивают о нем как о человеке, это может говорить о двух вещах:

  1. Он не настроен общаться с людьми, если это общение даже чуть-чуть выходит за рамки выполнения задач. Нам с таким кандидатом будет тяжело. Ему с нами — тоже.

  2. Кандидат не заинтересован в собеседовании. Возможно, мы ему не понравились. Или он в принципе не хочет искать работу. Такие люди тоже есть.

Важно, как кандидат формулирует мысли. Если он это делает слишком витиевато, возможно, он и в работе будет так себя вести. Значит, коллегам будет сложно его понять. А если он на открытые вопросы, которые требуют развернутых ответов, реагирует коротко или фразами в духе «Не знаю», «Никогда не думал об этом», это может свидетельствовать о неуверенности в себе или пассивности. У нас же в работе важна инициатива от сотрудника.

Моделирование ситуации

Чтобы проверить критическое мышление и потенциальную активность кандидата, можно смоделировать ситуацию и спросить, что он будет делать, если случится нечто подобное, например: «Представь, ты остался последним в офисе, прод упал, что будешь делать?» Кандидат может предположить, что постарается исправить сам. Или напишет коллегам. Или позвонит начальнику. Или все это вместе взятое.

Получите бесплатно книгу издательства Русской Школы Управления «Эффективная мотивация персонала при минимальных затратах» в удобном формате EPUB
Автор — Наталья Самоукина, кандидат психологических наук, специалист в сфере управления персоналом, бизнес-тренер и консультант.

Можно усугубить ситуацию: «Представь, ты остался последним в офисе, прод упал. Никто не отвечает — ни в чате, ни по телефону, а починить самостоятельно не получается. При этом приходит охранник и говорит, что закрывает офис, поэтому нужно уходить. Что будешь делать?» Не существует правильных и неправильных ответов. Реакция кандидата покажет, сколько действий он готов предпринять в стрессовой ситуации, прежде чем сдаться.

О чем точно нужно узнать

О мотивации кандидата. Не все упирается в деньги, поэтому важно понимать, как поддерживать коллег, чтобы им было приятнее находиться на работе и делать свои задачи.

При этом на прямой вопрос «Что тебя мотивирует?» кандидаты могут отвечать не о себе, а в целом что-то более общепринятое. Поэтому позже стоит спросить что-то в духе «Как ты думаешь, почему люди увольняются?». Из-за того, что второй вопрос как будто бы о других людях, кандидат неосознанно примеряет его на себя и отвечает более приближенно к реальности. А бывает и такое, что ответы на первый и второй вопросы вообще не совпадают. Это не плохо, просто дает больше пространства для взаимодействия.

Вопросы о мотивации не стоит задавать друг за другом. Один раз можно спросить в середине собеседования, другой — ближе к концу.

Запомнить

Составляя вопросы для собеседования на проверку мягких навыков, важно опираться не только на требования к должности, но и на ценности и принципы компании в целом.

Мы проводим на работе большую часть дня, поэтому взаимодействие с коллективом и поддержание комфортной атмосферы не менее важны, чем выполнение прямых рабочих задач. Если вы понимаете, что совместимости с командой у кандидата нет, лучше откажите ему. Все от этого только выиграют.

Больше интересного
о бизнес-образовании, обучении персонала и саморазвитии — в нашем телеграм-канале.

 

 
Любое использование материалов медиапортала РШУ возможно только с разрешения редакции.
Сложно выбрать? Напишите, мы поможем!