Солохин Алексей Евгеньевич

Солохин Алексей ЕвгеньевичСпециалист по вопросам арбитражного процесса

Сфера профессиональных интересов

Арбитражный процесс
Гражданский процесс

Практическая деятельность

2008-н.вр.– преподаватель Кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия
2006-н.вр.– ведущий консультант Управления публичного права и процесса (ранее - Управления законодательства) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Образование

2006-2009 г. – аспирантура РАП, специальность 12.00.15 Гражданский процесс; арбитражный процесс
2001-2006 г. – ГОУ ВПО Российская академия правосудия (учреждена Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации)

Основные публикации

Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2015, № 8;
Примирительные процедуры и мировое соглашение. Последние разъяснения ВАС РФ. Юрист компании. 2014. № 11;
Примирение сторон в гражданском и арбитражном процессе: история, итоги и перспективы // Третейский суд. 2014. № 5.
Медиация: через тернии к звездам. Российский судья. № 11, ноябрь 2014 г.
Процесс примирения будет разрастаться как снежный ком (интервью). Экономика и жизнь №34 (9550). Ваш партнер-консультант №34 (9550) от 28 августа 2014 года;
Примирительные процедуры более эффективны, чем судебное разбирательство (интервью). Юридический справочник руководителя. 2014. № 8.
Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2014, № 3 – С. 68-90;.
Процессуальные сроки в арбитражном процессе. Новые подходы ВАС РФ // Арбитражная практика. 2014, № 2 – С. 40-45;
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / Под ред. Т.К. Андреевой. М.: «Статут», 2013 (главы 11,15,27,29);
Совершенствование ВАС РФ арбитражного процессуального законодательства и практики его применения // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации к VIII Всероссийскому съезду судей 17-19 декабря 2012 г. – 2012 г. – С. 194 – 202;
Новое упрощенное производство в арбитражных судах // Налоговые споры. – 2012 № 8 – С. 18-24, 0,27 п.л.;
Важнейшее событие и его оценка, ожидаемое событие // Налоговед. – 2012. – № 4. – С. 6.-7, 0,03 п.л.;
Правосудие для экономики: государственные арбитражные суды России: Книга 1 / под общ. ред. А.А. Иванова. – М. «Право.RU», 2011 (глава 4 раздела I), 7,73 п.л.;
Важнейшее событие и его оценка, ожидаемое событие // Налоговед. – 2012. – № 1. – С. 6.-7, 0,03 п.л.;
Некоторые особенности примирения сторон в подведомственных арбитражным судам делах о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: Материалы международной научно-практической конференции. М.: РАП, 2012, с. 256-266;
Эволюция законопроекта о судебной медиации // «Третейский суд», № 1 (79), 2012, с. 119 - 125;
Особенности и перспективы судебной медиации в России // «Третейский суд», № 5 (77), 2011, с. 142-147;
Развитие института примирительных процедур в арбитражном процессе: судебное посредничество // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сб. ст. / под ред. Е. И. Носыревой, Д. Г. Фильченко (Серия «Библиотека медиатора». Кн. 4) 320 с., 2012 г.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Иванова. М.: Издательский Дом «Городец», 2011. – 1152 с. – ответственный секретарь, координатор издания;
Медиация: быть или не быть?, «Юридическая газета», № 22 (24), от 07.06.2011, стр.13-14;
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации под ред. д.ю.н., проф. Д.А. Фурсова (глава 271), М, Проспект, 2011;
Лимиты для волокиты, «Юридическая газета» № 6(8) февраль 2011;
Признание обстоятельств и соглашение по фактическим обстоятельствам как результаты примирения в арбитражном процессе. - "Арбитражный и гражданский процесс"; 2010, № 8;
К вопросу о результатах примирения спорящих сторон в арбитражном процессе. - "Российская юстиция", 2009 № 9;
"Некоторые проблемы понятия "примирение" в науке арбитражного процесса и практике арбитражных судов". - "Арбитражный и гражданский процесс"; 2009, № 7,8;
Некоторые проблемы института отвода судей в арбитражном процессе. - "Российское правосудие"; 2009, № 2;
Мировое соглашение как результат примирения заявителя и государства-ответчика в Европейском суде по правам человека. - "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, № 1,2;
Некоторые вопросы злоупотребления субъективными правами в арбитражном процессе. - "Налоги"; 2006, № 23

Видео обзоры

Фотографии с преподавателем

Закрыть окно
Закрыть окно